lunes, diciembre 19, 2005

Sin palabras



Rodríguez, Moratinos y Bono (el de U2 no) se han ido de excursión.

jueves, diciembre 08, 2005

Me has pillado, Houellebecq

La única noticia que tenía de Houellebecq era una referencia en la que Jodorowsky hablaba del fin último del arte y que jamás debería utilizarse sino para hacer el bien. Citaba a Houellebecq como ejemplo de uso pernicioso de la literatura.

Pues he aquí que justo después de La danza de la realidad de Jodorowsky, una casualidad propia de las asumidas tan frecuentemente por el divino Dalí en Diario de un genio: alguien que no sabía nada de esto me ha regalado Ampliación del campo de batalla, de Houellebecq.

Y no daba crédito cuando he llegado a mitad del libro (se lee en una sentada) y todos los prejuicios (muy someros, eso sí) que tenía desaparecían. Me acordaba de El guardián entre el centeno o incluso de Filosofía a mano armada. Me reía y estaba disfrutando de verdad.

Pero de pronto, antes de la mitad, se empieza a parecer a Camus ligeramente. Y luego es cuando Houellebecq me pilla. Me ha vuelto del revés. No te lo esperas, la novela gira y cuando te quieres dar cuenta has pisado un cepo. Ni diré nada más, el que quiera llevarse una sorpresa mayúscula que olvide lo que he escrito y que se lea el libro.

P.D: Más casualidades dalinianas. Al acabar el libro he leído la contraportada. ¿Adivinan quién tira flores a Houellebecq desde allí? El mismísimo Tibor Fischer, autor de Filosofía a mano armada. ¿Adivinan con quién compara Fischer al autor? En efecto, con el mismísimo Camus. Me niego a incluir el hecho de que el protagonista sea Ingeniero Informático en el orden de casualidades. No podía haber tenido otra profesión.

martes, diciembre 06, 2005

Augie March, vidente

Al más puro estilo del gran vidente Juan Dámaso hace tiempo que vaticiné esto que ya empieza a perfilarse. Para los que lean entre líneas con dificultad les aclararé que va a cambiar el panorama político. Va a salir un socio del tripartito para dejar sitio a los de CiU. A Rodríguez no le quedaba otra. Un olé por mi vaticinio.

Va a ser muy gracioso ver a los de IC-V tragar ruedas de molino como si recibieran la comunión de manos de los ex-demócratas cristianos de CiU. Mi truculenta imaginación recrea una hipotética reunión de la cúpula de La Caixa: "Oye tú, los de ERC que nos devuelvan lo que nos deben, ahora que ni pichan ni cortan". El único que respirará aliviado será Solbes, toda vez que las quimeras presupuestarias de Rodríguez Zapatero se van a quedar en algo parecido a los chiquiprecios, rulando por su cabecita mientras entonan simpáticas canciones.

Donde ya no lo veo tan claro es con lo del Estatut. Supongo que los de CiU no tendrán otra alternativa que ponerse la yunta y tirar del carro independentista que ha dejado ERC mal aparcado. ¿Posibles escisiones en CiU? No, no lo creo. López de Lerma ya no pinta mucho, y Durán-Durán i Lleida ha demostrado que no le queda grande el traje de azote de la derecha, además del fétido asunto del 3%.

La mejor noticia: los presupuestos. No se cuáles, pero espero que cercanos. A ver si así conseguimos que la que preparaba Rodríguez, el que toma decisiones sobre política exterior aconsejado por niños, se quede en agua de borrajas. El fin de ETA por un lado, la ruptura con ERC por el otro...ay que dilema. ¿Por qué camino tirar? Cada vez queda menos para las próximas elecciones, Rodríguez.

Aquí se acaba mi predicción. No tengo ni la más remota idea de lo que pensarán sobre esto Maragall el de la banda y colegas del PSC. Tampoco alcanzo a ver que pasará con el ministro Montilla alias Montilleta. Pero qué aburrido sería esto si lo tuviera todo tan claro...

jueves, diciembre 01, 2005

El duelo

No hace falta aplicar el taoísmo zapaterista para llegar a la conclusión de España es y será franquista; de hecho nunca dejó de serlo y lo fue antes de Franco. Jodorowsky diría que no es casual que los colores de la selección española sean el azul y el rojo, no podrían haber sido otros.

Joseph Conrad escribió un magnífico relato titulado El duelo cuyo argumento gira alrededor de los constantes desafíos a muerte entre dos oficiales del ejército de Napoleón durante 15 años. Un incidente sin importancia provocó el primer enfrentamiento. A partir de ahí el odio alimenta a los dos personajes hasta conseguir que la destrucción del oponente sea el único fin de sus vidas. Pronto olvidan el motivo que les llevó al primer duelo, y ninguno de los dos sabrá cuál fue al final. Ridley Scott dirigió con mucha fortuna una versión cinematográfica titulada Los duelistas.

Rodríguez Zapatero es el peor presidente de la democracia en este país. No quiero decir con esto que sea el más criminal, el más autoritario, el más pusilánime... No me arriesgaré tanto, diré que es el peor. ¿No lo comparte? Le reto: busque en Red Progresista, en El Plural, en los panfletos catalanes del régimen... una reseña panegírica de ZP. La izquierda ha llegado al poder con los mismos perros con distintos collares y alguna flamante novedad como la Trujillo, Leire Pajín y Pedro Zerolo. Incluso se habla de que le hacen la cama desde su propio partido. ¿Cuál es la huida hacia adelante del presidente? El duelo, su única razón para existir.

Los mamporros no han tardado en llegar. Se subvenciona la búsqueda de restos de muertos en una guerra de hace 70 años. Se resucitan las matanzas de Paracuellos, la televisión pública rescata todos los documentos sobre el franquismo, se reabre el debate sobre el nombre de las calles, se conceden títulos honoríficos que son el hazmerreir de las universidades. Sólo existe la contra-oposición. Las páginas progresistas de la blogosfera estarían vacías si no tuvieran a Aznar, a Libertad Digital y a la COPE. Pueden contener algo más de soslayo, pero todas acaban con una labor de oposición a la oposición.

Nací cuando Franco ya estaba criando malvas. Soy perfectamente manipulable en ese sentido. A mi nadie me va a dar lecciones de la lucha antifranquista cuando fueron tan pocos los que se opusieron al régimen. La mayoría del país era franquista. Los vencidos eran franquistas. Todos, unos y otros, siguen siendo franquistas, porque no existe el yin sin el yang. ¿Qué hacían ayer los de ERC en la COPE? Anteayer eran terroristas y siguen sin dejar la violencia o la coacción. Desprenden el olor mezcla de putrefacción y alcanfort de la dictadura. Alguien debería evitar el suicidio de los socialistas, por el bien de la alternancia democrática. A no ser que lo que se quiera es jugar la segunda vuelta del 36 y seguir indefinidamente con el duelo, aunque las partes ya no recuerden cómo llegaron hasta aquí.

domingo, noviembre 27, 2005

De la P a la Z

Aquí llega la última entrega del meme, para finiquitar el asunto. Prometo redimirme y escribir algo más trabajado a partir de ahora, pero he estado vago y muy ocupado... Para los despistados, añadir que si pichan a la izquierda en el radioblog podrán escuchar las canciones..

Pixies: Cualquier canción de mi grupo favorito. Where is my mind?, por ejemplo. [1988]

Queen: He de reconocer que no tenía nada suyo. Under Pressure es una (muy buena) canción que hicieron con Bowie. ¿Quién no recuerda el video? [1981]

Red House Painters: Qué pena que muchas de sus canciones no duraran un poco menos... De su primer disco, Katy Song. [1993]

The Small Faces: Psicodelia. Otros que casi no tienen canciones... Itchycoo Park les catapultó a ambos lados del Atlántico. Luego vendría el Here comes the nice. [1967]

Talking Heads: El grupo culpable de que me empezaran a grabar cintas, allá por el 86. Sólo diŕe que tengo toda su discografía, y que empezaron con Psycho Killer. [1977]

Urban Dance Squad: Avanzaban lo que serían los 90, la mezcla de rock, rap, funk, ska, folk, hip-hop, soul y jazz todo en uno. A deeper shade of soul sigue sonando moderna y tiene más de 15 años (y eran holandeses!!). [1990]

Violent Femmes: Con casi 25 años de carrera dicen que sus conciertos en USA son de lo más apreciado. Blister in the sun, todo un clásico. [1983]

The Wedding Present: El primer single del grupo, Why are you being so reasonable now?, archivada en mi cerebro por si algún día tengo que romper con una mujer. Espectacular. [1987]

Xavier Cugat: Me gusta mucho más Pérez Prado, pero como me habían quitado la X... aquí va Tico - Tico

Yo La Tengo: Una de las más main-stream del grupo, Tom Courtenay, dedicada al actor. [1995]

Zucchero: Todo un éxito del señor que ha tenido la suerte de llamarse así para salir en mi lista. Senza una donna

lunes, noviembre 21, 2005

De la K a la O

Kraftwerk: Aquí está la versión original de The Model, Das Model. Quién lo iba a decir, los sonidos "techno" se han agrupado en esta entrega. Para los que duden de que se puede hacer pop en alemán.

The La's: De su disco The La's. Una pena, efímera carrera, pero dejó canciones como There she goes...

Massive Attack: Unfinished Sympathy, unánimemente aclamada como una de las mejores canciones de los 90. Incluso ahora suena moderna.

New Order: Una de las mejores canciones de la historia Blue Monday, para que los lunes como hoy no sean tan tristes.

Ñ
ico Gómez
: La estrella del meme, la Ñ! La Lupita de 1970 para no parar de bailar.

Orbital: Esta sonó mucho por el 96, The box. El video era muy chulo.

[Continuará...]

sábado, noviembre 19, 2005

L'Atalante

Por un módico precio se puede adquirir la obra completa (cinematográfica) de Jean Vigo. Se encuentran en el paquete:
  • A propósito de Niza (1929)
  • Taris (1931)
  • Cero en conducta (1933)
  • L'Atalante (1934)

Jean Vigo murió de tuberculosis a los 29 años con 200 minutos de rodaje. Ha pasado a la Historia del Cine y ha sido reivindicado en muchos ámbitos, siendo una referencia obligada para gente como Truffaut, amén de ser considerado el padre de los cineclubs. Aclamado póstumamente como el primer poeta del cine, será citado siempre como antecesor de Renoir, del mismo Truffaut e incluso como punto de partida del movimiento DOGMA'95.

L'Atalante es su última película. Se estrenó mutilada y musicalizada mientras Vigo exhalaba su último aliento postrado en cama y fue un fracaso comercial estrepitoso. Su película anterior, Cero en conducta, acababa de ser retirada por la censura y tardaría más de 10 años en ser vista de nuevo en las pantallas..

En el paquete distribuido se han añadido dos documentales de L'Atalante. El archiconocido carácter chauvinista del arte francés unido a la vocación panegírica de los documentales que acompañan a la película resta credibilidad a afirmaciones como "uno de los padres del cine moderno", "una figura sin la que sería imposible entender el cine", etc... Pero la importancia de Vigo dista de ser testimonial y merece un reconocimiento especial por distintos motivos.

SINOPSIS:

La joven esposa de un marinero está harta de su monótona vida sobre la barcaza "L'Atalante". Se deja atraer un día por los artificios de la vida de la ciudad, dejando a su marido en una profunda desesperación, sólo para regresar cruelmente decepcionada. La tranquila felicidad de sus vidas con Jules, el viejo marinero, continúa su curso

Podríamos añadir que el matrimonio está de luna de miel y con poco más está completamente definido el valor narrativo de la película. ¿Qué es lo que la ha colocado como la obra maestra del director y como obra de referencia? En mi opinión tener un poco de todo, situarse como transición entre la génesis y la eclosión de distintos géneros y ser una película de "entre-vanguardias".

ANTECEDENTES: DZIGA VERTOV, RUTTMANN Y VANGUARDIAS

El futurismo yotros movimientos como el bauhaus habían tenido una importancia vital en las vanguardias de los años 20. Aunque muchas de las teorías se habían esbozado ya con Griffith, Eisenstein o el expresionismo alemán se asumieron naturalmente en el cine de los años 30.

Dziga Vertov creó el grupo de cine-ojo (kino-glaz) a principios de los años 20 mientras trabajaba como montador y director al servicio de Lenin. Vertov manifestaba:

...Soy un ojo fílmico, soy un ojo mecánico, una máquina que os muestra el mundo solamente como yo puedo verlo.

En adelante y para siempre prescindo de la inmovilidad humana; yo me muevo constantemente, me acerco a los objetos y me alejo de ellos, me deslizo entre ellos, salto sobre ellos, me muevo junto al hocico de un caballo al galope, me introduzco en una muchedumbre, corro delante de tropas que se lanzan al ataque, despego con un avión, caigo y me levanto con los cuerpos que caen y se levantan.

El director de fotografía de L'Atalante no es otro que Boris Kaufman, hermano de Dziga Vertov.

Walter Ruttmann
dirigió en 1927 el documental Berlín, sinfonía de una gran ciudad, Es una sinfonía visual que se inicia al amanecer y concluye a la medianoche, mostrando a los berlineses trabajando duro en el día y disfrutando la alegre vida nocturna de la ciudad. Era una obra muda musicalizada y quien recuerde American Beauty (Mendes) y la bolsa voladora podrá saber que el homenaje a dicho documental llega hasta nuestros días.

El cine actual nos ha acostumbrado a hechos que tuvieron un gran impacto en otra época. Observar un plano con la cámara a ras de suelo o desde el punto de vista de un objeto era algo nuevo y deslumbrante para el espectador de los años 20. En L'Atalante observamos planos desde la popa de un barco, en camarotes en los que no cabe una cámara, observamos la orilla desde un barco y viceversa, entramos y salimos con grúas, etc... La clara vocación teatralizante del cine de la época estalla con todas estas técnicas y nos muestran un producto que incluso en la actualidad resulta de una frescura inusual. Eisentstein había credo las teorías del montaje, hasta hoy no superadas y Griffith había puesto la cámara en un tren varios años antes mientras que Vertov había teorizado sobre ello y Ruttmann había mostrado las posibilidades poéticas de filmar lo real.

Basta para justificar lo expuesto hasta ahora el siguiente testimonio de Vigo:

El señor que hace documentales es ese tipo suficientemente flaco como para introducirse por el agujero de una cerradura rumana y capaz de filmar al salir de la cama al príncipe Carol en camisón, admitiendo que fuese un espectáculo digno de interés.

GREGG TOLAND, JOHN FORD Y ORSON WELLES

En 1940 John Ford dirige "Las uvas de la ira", basado en el gran libro de Steinbeck. El director de fotografía Gregg Toland se encarga de mostrar secuencias en penumbra durante gran parte del film. Nunca se había visto recrear la noche con tal verosimilitud. Un año más tarde Toland trabaja con Orson Welles en "Ciudadano Kane". Esta película supone otro hito. Welles hace construir dispositivos que permiten fotografiar y mostrar con total nitidez a objetos en un distinto plano. Welles revoluciona el cine conocido con una nueva forma de rodar, añadiendo otra dimensión transversal a la pantalla de cine.

No es descabellado considerar a Toland como una de las figuras más importantes en la historia del cine.

HITOS DE L'ATALANTE

Pues bien, 6 años antes de todo esto tenemos en L'Atalanteel embrión de todo ello, siempre con las limitaciones técnicas que luego salvarían Welles y Ford. Al poco de empezar la película vemos una imagen del barco navegando en el crepúsculo con una calidad inusitada. Hablamos del año 34. Lo mismo con la profundidad de campo. Las escenas en el camarote nos mostrarán personajes al fondo, secuencias resueltas en profundidad y muchos momentos que, considerados aisladamente, muestran a un director hábil y con una gran técnica.

Vigo delegó el montaje en uno de sus ayudantes y según distintos testimonios dio su visto bueno. Esa es la versión distribuida en DVD, restaurada a partir de un original por la Gaumont recientemente. La elocuencia del material rodado es sublime, siendo tan poco el material de partida (guión). No se escatima ni una sola vez en planos, exigiendo una dedicación y dinero inusuales para el cine de esa época. Estamos acostumbrados al plano, contraplano, a las perspectivas simultáneas a servicio del raccord, pero en aquellos tiempos exigían un presupuesto enorme, teniendo en cuenta las dificultades para rodar en exteriores y los límites impuestos por los estudios.

La película está repleta de exteriores: se anticipa al gusto por rodar en la naturaleza del neorrealismo. Nunca sabremos (no es que no me fíe de los franceses) qué tiene del original en la cabeza de Vigo, pero la película que nos queda es una joya en ese sentido.

En cuanto al rodaje, aun ignorando las condiciones climatológicas extremas en las que se llevó a cabo, es de una dificultad evidente. Es por eso que no nos encontramos ante la gran obra de un director de cine sino ante la obra de un gran director de cine. Lo fútil y superficial del argumento nos deja ante una película de visionado obligatorio pero sólo en su contexto.

POR TANTO...

El valor residual de la película parece ser universalmente identificado como la poesía del film. Si bien es cierto que muchas secuencias tienen aire poético, no es suficiente como para justificar la película. Esto es más evidente si lo comparamos con Renoir o Carné, por ejemplo.

Técnicamente no fue el primero ni el más importante, aunque su película es de una virtuosidad fuera de lo común. Como he dicho antes, creo que el valor de L'Atalante es aglutinar una serie de valores técnicos, sociales y cinematográficos que serán la avanzadilla de movimientos posteriores. Por eso es tan difícil juzgar L'Atalante. Hemos nombrado a Welles, a Ford, hemos visto esbozos del neorrealismo y sobe todo de realismo poético y a un montaje fuera de lo común (incluso en nuestros días) y nada artificioso pese a ello.

viernes, noviembre 18, 2005

De la F a la J

Segunda entrega:

F
un Lovin' Criminals
: La canción Fun Lovin' Criminal es perfecta para el día de copas. Sirve para salir animado de casa. Mientras uno se ducha, se viste...[He añadido la entrada de The Farm porque no puedo evitar partirme el culo cada vez que veo el anuncio de una compañia telefónica con importantes accionistas con esta canción de fondo. ¿Seguirán siendo tan comunistas como se proclamban?]

Galaxie 500: De su primer largo. No puedo dejar de poner la letra de Tugboat...

I don't wanna stay at your party
I don't wanna talk with your friends
I don't wanna vote for your president
I just wanna be your tugboat captain

It's a place I'd like to be
It's a place I'd like to be
...
[Repetir]

Hüsker Dü: ¡Qué decir! Las dos del Zen Arcade, disco del que podría ponerse cualquiera. Something I learned today, brutal. Never talking to you again la canta Hart, pero la voz de Bob Mould haciendo los coros es impresionante.

Ilegales: El sonido más Ramoniano de los Ilegales, con Tengo un problema sexual, dedicado efectivamente a quien lo tenga, que no pasa nada.

Joy Division: Pego también la letra de Disorder. Premonición del suicidio de Ian Curtis (dos años después). También su hit póstumo, Love will tear us apart.

I’ve been waiting for a guide to come and take me by the hand,
Could these sensations make me feel the pleasures of a normal man?
These sensations barely interest me for another day,
I’ve got the spirit, lose the feeling, take the shock away.

It’s getting faster, moving faster now, it’s getting out of hand,
On the tenth floor, down the back stairs, it’s a no man’s land,
Lights are flashing, cars are crashing, getting frequent now,
I’ve got the spirit, lose the feeling, let it out somehow.

What means to you, what means to me, and we will meet again,
I’m watching you, I’m watching her, I’ll take no pity from you friends,
Who is right, who can tell, and who gives a damn right now,
Until the spirit new sensation takes hold, then you know,
Until the spirit new sensation takes hold, then you know,
Until the spirit new sensation takes hold, then you know,
I’ve got the spirit, but lose the feeling,
I’ve got the spirit, but lose the feeling,
Feeling, feeling, feeling, feeling, feeling, feeling, feeling.

[Continuará...]

Hay una carta para ti

Extraído de la magnífica web de Sánchez Dragó (se leyé en la manifa):

"Soy Fernando Sánchez Dragó. No puedo acompañaros porque estoy lejos de Madrid, pero mi corazón y mi cabeza andan a vuestro lado. La ley de educación y de enseñanza que nos proponen ni es educación ni es enseñanza. Es un coladero demagógico y liberticida que pulveriza, en los niños y en los jóvenes, la idea de España, les impide llegar a ser ciudadanos, transformándolos en súbditos, y los convierte en carne de borregos numerados, analfabetizados y desmoralizados, en el sentido literal de esta palabra. Para terminar, cuatro vivas: ¡viva la cultura!, ¡viva el criterio de excelencia frente al todo vale!, ¡viva la ética! y ¡viva la libertad!"

Fernando Sánchez Dragó

miércoles, noviembre 16, 2005

De la A a la E

Primera entrega audio del Meme. A la izquierda, arriba. Pinchar y escuchar. No son los 5 mejores, ni las 5 mejores canciones. Son los 5 primeros que me vinieron a la cabeza y las 5 que más a mano tengo...

Carta a un etarra

Querido etarra:

Te escribo esta carta para cerciorarme de que te encuentras bien, comiendo y descansando plácidamente en la carcel con mi dinero y el de todos los españoles. Te sorprenderá que te escriba a estas alturas, cuando ha pasado tanto tiempo. No quiero que creas que te hemos olvidado. ¿Cómo hacerlo? En mi caso el impacto ha sido sólo emocional. Desde pequeño he tenido pavor a ver en los telediarios tus barbaridades. Centros comerciales, guardias civiles, trabajadores, empresarios, políticos, niños, ancianos... No te ha temblado la mano nunca, la noble causa del gudari vasco te daba la firmeza necesaria. ¿Qué decir de las víctimas y familiares? Cuarenta años de crimen repugnante no son baladí, y no se pueden contar ni con los dedos de las manos de 1000 personas.

Sin embargo estás de enhorabuena. Me acabo de enterar de que mi presidente de Gobierno quiere, ahora que erais tan pocos y acorralados, ungiros con su talante y atribuirse en solitario el final del terrorismo. ¿Me oyes bien? No quiere acabar con el terrorismo, no pienses mal. Quiere pagar con las heridas de todas vuestras víctimas para que dejéis de matar. Sí, ahora sí, esa sonrisa que te ilumina la cara quiere decir que lo has entendido. Vas a ser la mercancía sobre la que se negociará. No queda mucho, el proceso se debe ajustar para acabar al final de la legislatura. ¿Qué? No, eso no lo sé. Me gustaría creer que la justicia no va a cejar en sus funciones aunque abandonéis las armas, pero creo que no será así.

Bienvenido sea el abandono de armas. Antes de eso querría saludar a los que han muerto entre rejas y no han podido volver a disfrutar del azul del cielo:


Y por último, una idea. Me hago cargo de la soledad que se debe sentir en una prisión. Saber que nadie será igual cuando salgas, que todo habrá cambiado, todo lo que te estás perdiendo. Por eso, y por la vana ilusión de que alguna vez seas consciente del dolor que has causado te dejo una idea sugerida con una simple imagen:

martes, noviembre 15, 2005

Meme

Me lo pasa Copypaste desde Radio Station Numbers:

Kikuchuyo me ha enviado su meme, que a continuación reproducimos por su interés. La próxima, Kikuchiyo, te propondré otra con soul y el supersonido de los 60, a ver qué sale...

A- Add n to X, AC/DC, Action
B-Byrds, Beach Boys, Big Boss Man
C-Can, Chakachas, Cream
D-Daniel Johnston, Dream Warriors, Del-Vetts
E-Electric Prunes, Echo & The Bunnymen, Embrooks
F-Faust, Fun lovin' criminals, Flyin Burrito Brothers
G-Gorky’s Zygotic Mynci, Galaxie 500, GreenDay
H-Halo Benders, Husker Dü, Het
I-Inquilino comunista, Ilegales, Incredible String Band
J- Jon Specencer Blues explosion, Joy Division, Jayhawks
K-kinks, Kraftwerk, Kula Shaker
L-Love, The La's, Laranja Freak
M-Mercury Rev, Massive Attack, MC5
N-Nacho Vegas, New Order, Negativos
Ñ-El niÑo Gusano, Ñico Gómez (*****), Ñu
O-Os mutantes, Orbital, Ocean Color Scene
P-Patrullero Mancuso, Pixies, Posies
Q-Quasi, Queen, Queens of the Stone Age
R-Rolling Stones, Red House Painters, Ramones
S-Spacemen 3, Smallfaces, Shadows of knight
T-Thirteenth floor elevators, Talking Heads, Tintern Abbey
U-Ulan Bator Trio, Urban Dance Squad, Ultravox
V-Vaselines, Violent Femmes, Ventures
W-Ween, Wedding Present, White Stripes
X-XTC, Xavier Cugat, Xuxa (jaja!!)
Y-Yann Tiersen, Yo la tengo, Yardbirds
Z-Zombies, Zucchero, Zeros

Quién será el siguiente...?

Así a bote pronto les toca a John Self, Voland y Mireia y Kikuchiyo.

Actualización

Mi aclamado éxito con la Ñ de Ñico Gómez (acompañado de "His Orchestra" o de "His Afro Percussion") y la incredulidad de los perdedores me ha hecho incluir esta impresionante canción, La Lupita (1970). Con ella, que me ha hecho delirar tantos sábados, inauguro la radio de mi blog. Que aproveche. [En realidad nadie ha valorado todavía mi recurso Ñ, pero tiempo al tiempo]

domingo, noviembre 13, 2005

Encantado de conocerla, señora

Ayer conocí a Isabel Coixet. "Por sus actos les conoceréis", decía Mateo, creo. Ayer vi en los Renoir (V.O) La vida secreta de las palabras, no había visto nada suyo. Daría para varios posts, voy a comprimir.

LA VIDA SECRETA DE LAS PALABRAS
(The secret life of words)


cartel
Dirección y guión: Isabel Coixet.
País:
España.
Año: 2005.
Duración: 122 min.
Género: Drama.
Interpretación: Sarah Polley (Hanna), Tim Robbins (Josef), Javier Cámara (Simon), Sverre Anker Ousdal (Dimitri), Eddie Marsan (Víctor), Steven Mackintosch (Dr. Sulitzer), Eddie Marsan (Victor), Julie Christie (Inge), Daniel Mays (Martin), Dean Lennox Kelly (Liam), Danny Cunningham (Scott).
Producción: Esther García.
Producción ejecutiva: Agustín Almodóvar y Jaume Roures.
Fotografía: Jean Claude Larrieu.
Montaje: Irene Blecua.
Dirección artística: Pierre-François Limbosch.
Vestuario: Tatiana Hernández.
Estreno en España: 21 Octubre 2005.

SINOPSIS:

Un lugar aislado en medio del mar: una plata-forma petrolífera, donde sólo trabajan hombres, en la que ha ocurrido un accidente. Una mujer solitaria y misteriosa que intenta olvidar su pa-sado (Sarah Polley) es llevada a la plataforma para que cuide de un hombre (Tim Robbins) que se ha quedado cie-go temporalmente. Entre ellos va creciendo una extraña intimidad, un vínculo lleno de secretos, verdades, mentiras, humor y dolor, del que ninguno de los dos va a salir indemne y que cambiará sus vi-das para siempre. Una película sobre el peso del pasado. Sobre el silencio repentino que se produce antes de las tormentas. Sobre veinticinco millones de olas, un cocinero español (Javier Cámara) y una oca. Y sobre todas las cosas, sobre el poder del amor incluso en las más terribles circunstancias.


Un comienzo muy bueno. Con mano firme e ideas claras. ¿De verdad es cine español? No me lo acabo de creer. Con mano firme también, cambiamos de escenario y ya estamos en la plataforma. ¡¡El guión es de Isabel Coixet!! Pues olé. Hasta ahora alguien se puede haber acordado de "Dancer in the Dark", del cine de Loach... toda la película es una encrucijada de posibles referencias, difusas o no, casuales o causales. A lo mejor eso es mérito de la película: sabemos que un alto porcentaje del arte está en el espectador.

La presentación del personaje de Hannah es fría, aséptica. Von Trier debería tomar nota de la sensación conseguida. Bjork en su película provocaba una suerte de rechazo injustificado que hacía imposible la empatía del espectador que se consigue en LVSDLP, sin embargo.

Enseguida cae uno en la cuenta de que no va a ser el hiperrealismo el ardid con el que se va a atraer la complicidad del espectador. Los colores y el montaje así lo sugieren. La lévemente subjetiva cámara parece reducirse a un ejercicio de estilo. En esta introducción, además de conocer al personaje principal, nos han lanzado el primer señuelo: Hannah es un personaje con problemas y pasado. En muy poco tiempo lo habremos olvidado.

En la plataforma de extracción se desarrolla la línea base de la película. Un trabajador impedido físicamente por una explosión de manera temporal. Una enfermera impedida emocionalmente de manera definitiva. La mastodóntica estructura se nos presenta como una alegoría de las emociones, del aislamiento: no es especialmente sutil, los personajes se confiesan aislados voluntaria o involuntariamente. Al servicio de la historia de la pareja protagonista, nos irán desvelando lo que serán hilos secundarios y no menos grandilocuentes. Llegados a este punto no puedo sino manifestar el asombro que me produce que el guión llegue a buen puerto. ¡Parece casi imposible! ¿Cómo dotar a cada elemento de su necesario portagonismo? ¿Cómo dosificar las historias? Doy fe: se ha conseguido.

Aquí vienen los problemas perfectamente soslayables de la película. La verosimilitud de las motivaciones de la protagonista, por ejemplo. O mejor dicho, el modo en el que se produce la transición desde la primera parte a ésta. Como siempre, están al servicio de la historia y se pueden asumir perfectamente.

En esta parte se nos administran varios señuelos sobre el personaje de Tim Robbins. Con pequeñas pistas vamos sospechando cuál va a ser la historia principal. Nada más lejos de la realidad. Nos tragamos el anzuelo y de allí surge la que será la principal historia que conoceremos en el clímax. Hacía tiempo que no me sentía tan perfectamente manejado por un director (o directora).

El desenlace es lo más personal del director. Nunca hepuesto a parir "La lista de Schindler" por el final ni lo voy a hacer con esta película. Creo que no merece la pena cebarse con esta parte porque en todas las películas se da la extraña convergencia/confilcto de intereses: comerciales de la productora y personales del director como "autor".

LO PEOR (Sí, hoy cambio de orden)
  1. - Las escenas enfermera/paciente: Algo que resolvió de manera tan magistral Almodóvar en Hable con Ella, no debe ser fácil. Permítanme que me de el gusto de divagar: no creo que se deba a un problema de diseño. El más que probable riesgo de que el espectador se aburriera en estas escenas ha sido resuelto de manera discutible en el montaje. Coixet ha decidido cortar y pegar, resolver a tijeretazo las escenas y dotarlas de un montaje esquizofrénico (ligeramente, soy un exagerado). Demasiados primeros planos, contraplanos y picados que un director-genio hubiera resuelto de otra manera. Hay ejemplos de cómo los mejores directores han hecho de la planificación de estas escenas obras de arte en el cine. Renunciamos a la dialéctica de la imagen y a cambio tenemos símbolos, citas literarias y diálogos en su lugar.
  2. - La crudeza: El clímax es realmente desagradable. Es el leit motiv de la película, eso es cierto. Hubiera funcionado mucho mejor si se hubiese adoptado un tono más sugerente, dejando que la retorcida mente del espectador trabajara. Cada uno hubiera imaginado lo más horrible según su capacidad de aguante. Precisamente eso sí está conseguido con el elemento esotérico que Coixet ha escogido para dotar de estructura circular a su película y que ciertamente dará mucho que hablar para quien vea la película. Lo mismo pasa con el personaje de Julie Christie y el inverosímil fragmento del final, algo traído por los pelos, y que sugiere quizás algo de "una última pincelada por aquí, que me ha quedado no se cómo".
  3. - Lo ridículo: La historia de los mejillones y el freaky.
LO MEJOR

En una película que está realmente bien voy a destacar lo menos evidente:
  1. - El principio de la última escena en la habitación del enfermo. Luz indirecta y cálida. Sarah Polley sugerente y sin sostén. Al más puro estilo Hitchcock la Coixet se mete al espectador en el bolsillo y baja su guardia con ese ardid para provocarle el espanto posterior. Chapeau.
  2. - Los colores: Tengo un amigo cuya opinión me encanta conocer. Clasifica las películas por colores. Tengo ganas de que me dé el color de ésta. Impresionantes.
  3. - Interpretaciones, fotografía, etc... se salen.
  4. - Banda sonora: Tom Waits, Antony and the Johnsons, David Byrne... son sólo algunos ejemplos. Se puede convertir en la primera B.S.O. que me compro.
  5. - Hubiera cabido la posibilidad de que, al estilo Fernando León, Coixet hubiera intentado pontificar, juzgar y resolver todas las subtramas. Nada de eso. Las presenta, están al servicio de la historia y hablan por sí solas.
Muy recomendable y un paso adelante en el cine español. Encantado de conocerla, señora Coixet.

viernes, noviembre 11, 2005

PSC, Caixa, OPA y Estatut (y II)

Vamos con la segunda y última entrega. ¿Qué tiene que ver el Estatut? Como el más lerdo de los comunes, ni sé ni me importa demasiado lo que diga el estatuto de mi comunidad autónoma. ¿Nación? ¿Nación de naciones? ¿Alianza de naciones? Pff, ya ves. Pero el artículo 120, entre otros...

3- ESTATUT

Cajas de ahorros. (se puede ver el artículo completo aquí):

Artículo 120. ( del nuevo Estatuto Catalán )

Cajas de ahorros

  1. Corresponde a la Generalidad, en materia de cajas de ahorros con domicilio en Cataluña, la competencia exclusiva sobre la regulación de su organización, que incluye en todo caso: [.....]

  1. Corresponde a la Generalidad, en materia de cajas de ahorro con domicilio en Cataluña, la competencia compartida sobre la actividad financiera, de acuerdo con los principios y las reglas que establece la legislación básica estatal sobre ordenación del crédito y la política monetaria del Estado. Dentro de estas bases, las competencias de la Generalidad incluyen la regulación de la distribución de los excedentes y de la obra social de las ca­jas.

  2. Corresponde a la Generalidad, en materia de cajas de ahorro con domicilio en Cataluña, la competencia compartida sobre disciplina, inspección y sanción de las cajas, de acuerdo con los principios y las reglas que establece la legislación básica estatal sobre ordenación del crédito y de la banca. Esta competencia incluye en todo caso: [...]

  1. La Generalidad tiene competencia compartida sobre la actividad financiera, la disciplina, la inspección y la sanción de las cajas de ahorro con domicilio en Cataluña cuando actúen fuera del territorio de Cataluña, de acuerdo con los principios y las reglas que establece
    la legislación básica estatal sobre la ordenación del crédito, de la banca y de los seguros y de acuerdo con las reglas de coordinación que establezca el Estado.

Señores tripartitos, no se aprovechen de mi ignorancia. ¿Qué dice la Constitución de las cajas de ahorro? ¿Y el estatuto de mi pueblo? O sea que, las fusiones, por ejemplo, ¿las regula la Generalitat? Vamos a la inversa que hay que contar menos... ¿Qué es lo que no puede controlar la Generalitat sobre las Cajas? ¿Qué es lo que pasaría si hay un cambio de gobierno y empiezan a ver lo chungo que hay por ahí? Ahhh, ahora entiendo. Pues los de La Caixa no se han quejado.

4- COROLARIO

No se lo creerán, pero este apartado lo dejo a los que más saben. PSOE y CiU. Del PSOE escribe una vieja gloria, Solchaga. El de CiU lo transcribo, es de López de Lerma.

  1. Solchaga destripa un Estatuto Light (seguramente de Alfaguara). Brindis al sol, que si Constitución patatín, que si Descentralización patatán... Eso sí, miren cuando habla del mercado, por el final. Hasta a Solchaga se le pone la carne de gallina.
  2. Josep López de Lerma realiza una crítica al Estatut en Expansión, que reprodujo ayer El Mundo
El proyecto de Estatuto para Cataluña está redactado desde el barullo. Barullo en su necesidad innecesaria, en su gestación y en su redacción, que alcanza a lo identitario, a lo com-petencial, a lo individual, a lo numérico, a lo conceptual e incluso a la técnica legislativa usada. Pero parece que de esto nadie se ha enterado y que menos han sido todavía los que han valorado las repercusiones que puede tener en el futuro el texto remitido a Madrid.

Sólo así se entiende que el preámbulo, infame en lo conceptual y contradictorio en lo terminológico, no haya merecido la repulsa de un solo editorialista de Barcelona. O que en un país de sobriedad reconocida, como el nuestro, la retórica complaciente e impropia de un texto jurídico alumbre el proyecto estatutario. O que ningún padre proteste por ver limitada su responsabilidad «al marco de la comunidad educativa», regida por la Administración, como si Cataluña fuera la Cuba de Fidel Castro. O que ningún liberal, si todavía existen, proteste por el uso y abuso de verbos como «regular», «controlar», «intervenir», «ordenar» o «planificar», usados en 428 ocasiones en un texto de 247 disposiciones.

O que multiplique por 25 las apelaciones a la planificación que hace el vigente texto constitucional en homenaje postumo, supongo, a. Marx y a otros profetas de un sistema económico y social fracasado como es el comunismo. O que introduzca el indeterminado concepto de renta garantizada de ciudadanía, cuyo coste asegura nuevas cargas fiscales de alta cuantía recaudatoria, o que regule, incluso, el ambiente atmosférico en esa línea de ecologismo de campanario que sufrimos.

O que, atención colegios profesionales, dé a la Generalitat el derecho a manosear el modelo organizativo, presupuestario y disciplinario de los profesionales liberales. G, incluso, la regulación de la denominación de las asociaciones de tiempo libre, cosa a la cual nunca se atrevió el general Franco.

Supongo que por eso se niega, y con razón, que el Estatuto diseñe una Generalitat intervencionista; de hecho, se concibe como soviética respecto de la sociedad y de las personas la ciudadanía, a la cual debe servir, pero en la cual no se cree. Sorprendente es, y doloroso, que esa sociedad civil haya hecho mutis por el foro sobre el contenido de la reforma, que alegremente ha apoyado, pero que parece ignorar.

O el Estatuto ha nacido para no ser leído ni tampoco creído -pero, de aplicarse, se aplicará si resulta aprobado- o se ha dimitido del modelo liberal, emprendedor, creativo, moderno, responsable e innovador que Cataluña ha labrado en siglos, para caer en brazos de otro cuyo motor, regulador y arbitro es la Administración. Qué cosas, señores, se han escrito en sede parlamentaria. Pero, ¡si hasta la visión del paisaje se socializa! ¿Y ahora quién arregla este disparate?

Fíjense cómo dos dobermann de la COPE opinan sobre el Estatut. Solchaga, ilustre ministro de los tiempos de González y López de Lerma, nacionalista de los de barretina calada con un largo recorrido en esto.

¿Es tan intervencionista el Estatut como dicen? No veo al Estado tanto como al holding Tripartito-Caixa. Por lo menos si hablamos del Estado español. Lo que sí que me parece inconcebible es que los propios catalanes no sean conscientes de lo que se les viene encima. Nobleza obliga: enhorabuena a los enemigos del libremercado. Pueden abrir las tapas de sus ataúdes. El sol ya se ha puesto.

PSC, Caixa, OPA y Estatut (I)

Sí, yo también me voy a poner a la cola de esa conga de 40 millones de personas que bailan al ritmo del nuevo hit del verano. Por otro lado voy a sumar 2 más 2. Es un poco largo, pero a mi por lo menos me ha hecho pensar.

1- LA CAIXA CONDONA LA DEUDA DEL PSC
(EL PSC oculta dicha deuda al Tribunal de Cuentas)

Atención, hipotecados del mundo. ¿Se imaginan ustedes, temerosos de Dios y de los intereses, un trato así de cordial en su entidad favorita?:

El PSC mantiene un crédito con la Caixa por el que ha llegado a adeudar 14 millones de euros, sin que haya producido un pago en 11 años. Se trata de un crédito de 7,813 millones que venció en 1994 con unos intereses adicionales de, al menos, 6,574 millones.

Creo que Gabilondo va a comentar algo en sus emo-telediarios ("Preferimos dar menos información y más analizada, contando los antecedentes y aportando opiniones"). Iñaqui, que se empieza así y se acaba como en la COPE, ¿eh? No te nos vayas a volver un ultra, con lo moderado que eres.

Partiendo del hecho de que todos los partidos políticos se financian de manera opaca y en el límite de la legalidad (en el lado ilegal de ese límite, vale). ¿Cuántas veces no hemos oído hablar del oscurantismo de las finanzas de la Iglesia? Señores jueces del Tribunal de Cuentas, investiguen las donaciones anónimas de feligreses. Ellos también quieren algo a cambio de la pasta: ganarse el más allá. ¿Querrá algo la Caixa? No pensemos mal. Filantropía, o perdonen el chiste malo: obra social.

¿Qué ha sido ese ruido? ¿Es que ya ha dimitido alguien? Falsa alarma, todavía no. ¿Soy sólo yo o alguien más en todo el mundo nota ese tufo? Vaaaaaaale, que los del PP también. Preguntemos a Ansón. Ansón dice que el PP no, y Ansón suele ser imparcial, jeje. Digamos que sólo han pillado al PSC, son los más ingenuos. De manera inmediata todos los bancos y todos los partidos a enseñar sus cuentas. Coño.

ERC elude la condonación de deuda al PSC y destaca que "la derecha recibe más donaciones privadas" mientras que los bancos dicen que "Las donaciones anónimas de CiU casi duplican las recibidas por el PP." ¿Qué les decía yo? Los mismos del "plan de pensiones Más Allá", los feligreses del PP y CiU, tradicionalmente mucho más beatos.

Por su parte, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, cargó contra el PP por sus críticas y aserguró que «produce bochorno que Rajoy hable de la deuda de los partidos cuando ellos liquidaron Alianza Popular para no pagar sus deudas. Cambiaron una letra para no tener que pagar sus letras», afirmó. Pepiño siempre el más agudo. Les ha pillado. Justo estaba estudiándose ese tema de derecho.

A todo esto, ¿qué dicen los de la Caixa? La Caixa es el principal accionista de Repsol, Telefónica, Gas Natural, Abertis, Aguas de Barcelona y otras empresas. ¿Lo pillan? No se preocupen, enseguida viene, almas cándidas... Es la clave para entender los siguientes apartados.

2- GAS NATURAL

Empresa de la que La Caixa es principal accionista, con una 35%. Prepárense para un tremendo dolor de cabeza cuando lean lo de las participaciones cruzadas en la noticia Gas Natural lanza una OPA hostil sobre Endesa. El Servicio de Defensa de la Competencia (SDC) remitió el expediente sobre la OPA al Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) por los efectos de la operación en los mercados de electricidad y gas. Cuidadín, que ahí perdemos todos.

En el 2002 el gobierno del PP impidió la OPA hostil de Gas Natural sobre Iberdrola fusión de Gas Natural e Iberdrola. En mayo de 2004, cuando sólo había transcurrido un mes desde el cambio de Gobierno en España, trascendió que Gas Natural estudiaba, en el marco de varios escenarios, una triple alianza con Endesa y Agbar, todos ellos participados por 'La Caixa', sin descartar una fusión, tras el fallido intento de OPA sobre Iberdrola.

Montilla es ministro de Industria. Ese ministerio tiene competencias para regular el mercado de energía y las telecomunicaciones. Si La Caixa consigue la fusión de Gas Natural, Endesa (y AGBAR!!) puede actuar alterando los precios a su antojo para bascular el mercado, barajar y volver a repartir. Atención que no es poco y nos implica a todos (Podemos exceptuar a los anacoretas que vivan en Canarias en una cueva y a pocos más).

- Usted, el de las rastas, el que ha levantado la mano. Dígame.
- Me preguntaba si no estarás exagerando un poko. Tío, eso tan chungo no me lo acabo de creer.

Le voy a refrescar la memoria: ¿recuerda usted el incremento propuesto por industria en el precio del Gas Natural (uy, perdone las mayúsculas) del gas natural? Piense en el IPC y lo que eso supone, y en quién ostenta el cargo de ministro de Industria. ¿Cómo se pudo no sólo aprobar sino proponer?

Hagamos balance:
  1. El PSC consigue la condonación de intereses de un crédito milmillonario (como aquel viejo sorteo), aplazamiento, blablabla por parte de La Caixa. La Caixa es tan desinteresada con su dinero al muy poco de que el PSOE llegue al gobierno,
  2. En el 2004 también Industria propone y aprueba una subida superior al IPC (del 6% al 18%, y tan superior!!) del gas natural.
  3. La Caixa, ejem, perdón, Gas Natural, lanza una OPA como David versus Goliath contra Endesa.
  4. El PSC le oculta al Tribunal de Cuentas que La Caixa le perdonó la mitad del crédito (que es el colmo, ¿no han oído lo de actuar con naturalidad?

[continuará...]

Próximos eventos

¿Por qué me mandan multitud de videos de mierda por internet y nadie me avisa de esto? Menos mal que al segundo y al tercero voy. El primero me lo pierdo, me acabo de enterar leyendo el periódico. Ojo al dato: precio del concierto de Davendra Banhart: 6€. Para lo demás, Master Card.

Sala Arena

DAVENDRA BANHART vs EL INQUILINO COMUNISTA
(ENTRADAS AGOTADAS)
ECHO & THE BUNNYMEN (tengo)
THE WEDDING PRESENT
(no sé si comprármela o fotocopiarla. la entrada más triste y falsificable que he visto. Bueno, es muy barata. You've never mentioned this before...oh oh oh)

Ah, se me olvidaba. Mañana voy al partido Selección del Estado Español - Eslovaquia.

Próximamente las crónicas...

martes, noviembre 08, 2005

domingo, noviembre 06, 2005

Mi vecino el bigotudo

Estaba purgando mi repugnante resaca en un banco al sol. Una niña se columpiaba mientras me daba mi merecido un tremendo sol veraniego. Sentado en un banco, como un vejete. Ha llegado mientras tanto mi vecino el bigotudo.

Cada mañana bajo 15 pisos en ascensor (por las tardes los subo). Casi siempre coincido con un bigotudo. En esos casos me tomo mi tiempo en pergeñar una mirada del tipo "pero por favor, ¿cómo se le ocurre tener a un setter irlandés (una setter, mejor dicho) encerrado en un piso?". Otra cosa es que lo consiga, pero de verdad lo intento.

Como decía estaba sentado en un banco. Un día espléndido. No soy un cotilla, pero varias revelaciones:

- El bigotudo tiene una nieta, una niña muy mona que se columpia. Jamás he cruzado más de un hola con él. Me gustaría tener una hija. De esas que se columpian solas y no exigen demasiada atención. También me gustaría tener un chimpancé. Pero es difícil conseguirlo y exige más cuidados de los que soy capaz de dar.

- El bigotudo es cazador. Es de los reservados en el ascensor y se lo agradezo de veras. Hoy he visto a Tula extrañamente feliz. Nunca he sido cazador pero he vivido la caza, y sé de lo que hablo. Me he arrepentido de mis prejuicios en cuanto he visto a Tula. Muchos nos encerramos en un piso con la única esperanza de tener vacaciones. Tula está de enhorabuena. Ha empezado la caza y le espera por delante una buena temporada.

- El bigotudo llevaba un chaleco de camuflaje y unas lupas de sol como el policía que para a Janet Leigh en Psicosis. A eso le llamo actitud. Es tan importante como la escopeta. No importante en el sentido de "la caza me exige ir vestido de camuflaje" sino en el sentido de "no merece la pena ir a cazar con un cocodrilo en el polo que me va a recordar a todas horas que soy un cerdo burgés" o en el de "¿a estas alturas de la vida me voy a comprar un chándal? ".

- Hoy estoy contento. Hay un perro en el octavo que es feliz. Me tiene sin cuidado la felicidad de los perros en general.

No voy a repasar lo escrito. Soy un tarado. Por favor, que alguien eche a Zapatero. Merezco cualquier castigo menos a ese imbécil tan prosaico de presidente. Si algún psoecialista lee esto que lo piense en serio. ¿"Esto" debería llevar tilde?. Puede determinarse en el sentido "esto otro", pero siempre he tenido la duda.

[Escritura automática en el blog. ¿Qué hubiera hecho gente como Breton en el ciberespacio? Dance usted]

Actualización
este2, ta, to.

(Del lat. iste, ista, istud, istos, istas).

1. pron. dem. Designa lo que está cerca de la persona que habla, o representa y señala lo que se acaba de mencionar. U. las formas m. y f. c. adj. y c. s.

ORTOGR. En este último caso escr. con acento cuando existe riesgo de anfibología.

2. pron. dem. Pospuesto a un sustantivo, puede indicar enfado o desprecio.

3. pron. dem. Dicho de un día, de un mes, de un año o de un siglo, presente.

4. pron. dem. U. en femenino, designa la población en que está la persona que se dirige a otra por escrito. Permaneceré en esta dos semanas.

5. pron. dem. U. como sustantivo en diversas frases donde tiene un significado impreciso de ocasión, vez, situación, jugada, o equivale a un sustantivo inexpreso. De esta nos quedamos sin médico. A todas estas.
en estas y en estotras, o en estas y estas, o en estas y las otras.

1. locs. advs. coloqs. Entre tanto que algo sucede, en el ínterin, mientras esto pasa.
en esto.

1. loc. adv. Estando en esto, durante esto, en este tiempo.
esta y nunca más, o no más.

1. exprs. coloqs. una y no más.
por estas.

1. expr. U. como fórmula de juramento que se profiere en son de amenaza al mismo tiempo que se hace una o dos cruces con los dedos pulgar e índice.

2. expr. ant. Era u. c. amenaza por los hombres, tomándose las barbas.




V.

este cura

estos días


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

AVISO

La palabra "ésto" no está en el Diccionario.

Actualización (II)

¿Qué diantes quiere decir
anfibología?

Actualización (III)
anfibología.

(Del lat. amphibologĭa, y este del gr. ἀμφίβολος, ambiguo, equívoco).

1. f. Doble sentido, vicio de la palabra, cláusula o manera de hablar a que puede darse más de una interpretación.

2. f. Ret. Figura que consiste en emplear adrede voces o cláusulas de doble sentido.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados


Desde este mismo momento me declaro fan de DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA.

Aunque sólo sea

Aunque sólo sea porque es la única persona es España capaz de decir esto sin miedo:

La periodista le pregunta entonces si está diciendo que Jesús Polanco "es el presidente en la sombra". La respuesta no deja lugar a dudas: "Digo que todo el PSOE es de Polanco. No sólo es que José Luis Rodríguez Zapatero y todos los demás le sean sumisos, es que el PSOE es suyo. Si mañana Polanco hiciera un editorial diciendo que se habían terminado las concesiones a los nacionalistas catalanes o vascos, se terminarían las concesiones. Si mañana muere Polanco y el sobrino le sucede y dice en un editorial que venga José Bono porque éstos se cargan a España, tenga la seguridad de que se cargan a Zapatero y viene Bono. El poder de Polanco sobre la izquierda española es total y absoluto".

Extraído de la entrevista en El Mundo.

viernes, noviembre 04, 2005

PhD

Me acaban de llamar de Bélgica. Vincenzo De F ha contactado conmigo de manera milagrosa. Me ha intentado convencer para aceptar una plaza de doctorando. La plaza acarrearía la investigación en la materia que más interesa en este momento. Además de eso, la mitad del tiempo la dedicaría a colaborar en la segunda materia que más me interesa ahora mismo. Cobraría 600 euros por lo primero y hasta 1500 por lo segundo, financiado con dinero privado.

Podéis llamarme cobarde. ¿Quién se va a Bélgica con lo puesto a vivir con menos de lo que tengo aquí? ¿Quién duda de la capacidad del dinero privado en la Universidad? La universidad española ha hecho de mi un pusilánime. A la mierda!!

Bueno, eso y que me hago viejo. Sólo me muevo por pasta. Mejor dicho, si no me compensa por pasta, no me muevo. Si papá y mamá me mantuviesen... :-D. Cada vez que vea a ZP en la tele me arrepentiré de no largarme.

Actualización

No es lemur sino lémur. Acabo de leerlo en la wikipedia:

Los lémures son una clase de primates conocidos como prosimios. Estos animales son los predecesores evolutivos de los monos y simios. El término "lémur" deriva del latín lemures, que significa "espíritus de la noche."

Viven en la isla de Madagascar, que cuenta con más prosimios que ninguna otra región. La cara del lemúr de cola anillada se parece a la de un gato y su cuerpo es blanco y gris. Su rasgo más llamativo es su cola peluda y siempre erguida, con anillos grises y negros. Este primate es peculiar porque se lo ve activo en el día y se alimenta en el suelo. Come hojas y frutos, además de savia azucarada, que obtiene mordiendo las cortezas de los árboles. Es una especie social, que vive en grupos de hasta 20 individuos. Llegan a medir hasta 1 m de largo, incluida la cola. Su principal predador es la fosa (Cryptoprocta ferox).


Actualización (II)


Su rasgo más llamativo es su cola peluda y siempre erguida

No voy a hacer chistes fáciles. Pero reconoced que esta frase es muy adecuada.

martes, noviembre 01, 2005

Voland en La Hoya

Voland se está reencontrando consigo mismo en la hoya de Huesca y desde allí nos cuenta un montón de cosas. De visita obligada.

sábado, octubre 29, 2005

El futuro



¿Será I+D efectivamente Improvisación y Disimulo? La típica bromita es totalmente cierta en cuanto a mi trabajo por cuenta ajena. En mi tiempo libre he soñado, investigado, diseñado, implementado, probado, licenciado, publicitado, vendido y distribuido mi propio proyecto. ¿Cuál es el problema? Todos los clientes están (por ahora) allende las fronteras, y los que están "aquende" ya lo han comprado. ¿Seré capaz de establecerme por cuenta propia? ¿Seré capaz de renunciar al cómodo sueldo a fin de mes y arriesgarme a perder lo poco que tengo?. La respuesta es depende. Porque conozco a dos personas a las que necesitaría conmigo, y no sé si las podré convencer. A una sí, que no lee el blog. A otra lo dudo, pero como alguna vez lee el blog le lanzo el guante. Esta vez la bombilla que se ha encendido sobre mi cabeza es mayor, creedme...

Lo más importante de lo aprendido en este proceso es que el Estado no me va a ayudar, al contrario. El proyecto pertenece a la I+D más flamante y actual, pero nadie va a poner las cosas fáciles. "Somos pocos y ellos tienen más armas...", como dice Steven Seagal, "...pero nosotros tenemos superior actitud, estado mental". Déjemos que se enrollen los billetitos de las subvenciones y se los introduzcan por el orto en medio de sus yermos olivares. La victoria nos sabrá mejor...

Breves (I): Medios de comunicación

Los distintos proyectos en los que estoy inmerso no me dejan ocuparme de los blogs todo lo que quisiera. Puedo elegir entre leer o escribir, y prefiero lo primero: dedicarme a leer blogs que vienen más trabajados que éste. Sí quiero comentar, a modo de post-it, algunas cosas para dedicarles más tiempo en cuanto proceda, y para sondear "el mercado".

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El País: Ha dicho Janli Cebrián que "El futuro de El País es incierto". ¿Se refería a "El País" o a "el país"? La entrevista era para la Televisión, pero parece ser que se refería al rotativo al servicio de Polanco. Fonéticamente no habría manera de discernirlo, de todos modos. Hace años que el periódico se convirtió en un canal de distribución para los consumibles de Polanco. Cierto es que tocó fondo con los editoriales mofándose de las investigaciones de El Mundo o pidiendo el indulto para Barrionuevo. No le ha ayudado mucho los furibundos ataques editoriales contra Aznar comparándolo con Bin Laden ni la columna de Maruja Torres donde calificaba a todos los votantes del PP de hijos de puta (¡¡¡que hay muchos, Maruja!!!). Sin duda lo peor ha sido la mano negra de Polancone. Por un lado está prohibido mentar a ciertos anunciantes pase lo que pase. Por otro, los críticos de Babelia estarán acojonados cuando les toque (casi siempre) calificar libros de Polanco (i.e. Echevarría). Vamos, que el que se compre el periódico va a saborear alguna viñeta y poco más. Y el que escriba debe tener claro que se atiene al manual de estilo o lo fulminan. ¿Quién iba a decir en su nacimiento que el rotativo acabaría convirtiéndose en una especie de SuperPop para coleccionistas neuróticos?

La COPE: Ha dicho Montilla "La COPE incita al odio". Y se ha quedado tan ancho. Es lo que pasa con la Libertad de Expresión. La izquierda nunca la ha entendido bien. De todas formas no dejan de sorprenderme las declaraciones de Montilla. Creo que lo dejan en evidencia. Si consideramos la prensa como cuarto poder no deja de tener su lógica que el iletrado ministro intente des-separarla como la justicia. Creo que Montilla todavía no se ha dado cuenta de que está en el Gobierno. Estas pijadas se dicen en la oposición, pero no actuando como contra-oposición. Vamos, que un ministro nunca debería decir algo así.

Ah, me olvidaba, a por la COPE en Cataluña. ¿Qué es lo que le pasa a la izquierda en este país? ¿Es así en el resto del mundo? Indudablemente no. ¿Recuerdan lo de la pérdida de libertades con Aznar? Sí, aquello de "y se respira mejor" que no iba precedido de "No es verdad ángel de amor...". Debemos estar tranquilos por cuanto existe la justicia en este país y todavía es de esperar que el tripartito no la haya convertido en una prolongación de su Govern. Por cierto, ¿cuántos oyentes debe tener la COPE en Cataluña? No creo que les haga perder el sueño a los del tripartito,

La SER: Nos quitamos la máscara (o el pasamontañas). Fíjense en esta noticia, que no tiene desperdicio. La marcha de Gabilondo a la Cuatro parece preocupar lo suyo, lo hemos leído estos días. ¿Qué pasará con los que discrepen del Estatut en la SER? Uy, uy, uy... miedo, ¿eh? No pasa nada, tenemos a "El Carnicero" y otra gente bien adoctrinada, que puede enseñar a los nuevos. Nada de centralismo. A ver como toma el oyente de la SER el nuevo giro. Un poco arriesgado, en mi humilde opinión. [hablando de Estatut, no puedo dejar de nombrar lo de Laporta y la pancartita... muy bueno, sí señor]

Popular TV: Sí, es ese canal de TV de la COPE: El que está emitiendo "Curro Jiménez" cada vez que zappeo. Sorpresa, el otro día pillé un debate. Moderado por César Vidal, con un parecido físico cada vez más cercano a Maria Antonia Iglesias. La verdad es que C.V. apenas participó, moderó el debate en el sentido más fiel a la palabra moderar. Hemos llegado hasta un punto en que nos parece increíble que no haya ataques personales en los debates, pero ocurrió. Representantes de colectivos propalestinos y gente como Albiac y el genial Arístegui, en lugar de liarse a manporros dialécticos consiguieron un debate interesantísimo. El problema de las minorías armadas y la ineficacia del estado palestino ante este hecho, la ventaja que hay que conceder a Palestina por cuanto es un estado mucho más "débil", o la coincidencia en que es el pueblo Palestino, y no el gobierno o Hamas, el realmente perjudicado. Fue muy enriquecedor, con antecedentes históricos que el media parece haber olvidado, pero otro día trataremos el tema que no hay tiempo...

Una tranquila historia de violencia

SINOPSIS

Tom Stall (Viggo Mortensen) lleva una vida feliz y tranquila con su mujer –abogada (Maria Bello)– y sus dos hijos en la pequeña ciudad de Millbrook (Indiana) hasta que una noche su existencia idílica se ve destrozada cuando frustra un violento intento de robo en su restaurante. Tom percibe el peligro y salva a sus clientes y amigos matando en defensa propia a dos criminales buscados por la justicia. Aplaudido como un héroe, la vida de Tom cambia de la noche a la mañana y de repente se encuentra convertido en el centro de atención de todos los me-dios de comunicación. Incómodo con esta fama no buscada, inten-ta volver a su vida normal, pero un hombre amenazante y misterio-so (Ed Harris) llega a la ciudad para enfrentarse a él porque cree que Tom es el hombre con quien tiene una cuenta pendiente del pasado. Mientras Tom y su familia luchan contra este error de iden-tificación e intentan afrontar la transformación de sus vidas, se ve-rán obligados a plantear sus relaciones y los temas que les dividen.

Dirección: David Cronenberg.
Países:
USA y Canadá.
Año: 2005.
Duración: 96 min.
Género: Thriller, drama.
Interpretación: Viggo Mortensen (Tom Stall), Maria Bello (Edie Stall), Ed Harris (Carl Fogarty), William Hurt (Richie Cusack), Ashton Holmes (Jack Stall), Stephen McHattie (Leland Jones), Heidi Hayes (Sarah Stall), Greg Bryk (William "Billy" Orser), Peter McNeill (Sheriff Sam Carney).
Guión: Josh Olson; basado en la novela gráfica de John Wagner y Vince Locke.
Producción: Chris Bender y J.C. Spink.
Música: Howard Shore.
Fotografía:
Peter Suschitzky.
Montaje: Ronald Sanders.
Diseño de producción: Carol Spier.
Vestuario: Denise Cronenberg.
Estreno en USA: 23 Septiembre 2005.
Estreno en España: 21 Octubre 2005.



Por primera vez en muchos años asistí al momento tan especial en el que palomiteros, adolescentes con ganas de magreo, cinéfilos, cinéfagos y espectadores eventuales se unen para abuchear a la cabina de proyección toda vez que la imagen sobresale en un 50% por los límites superior e inferior y se ha convertido el Cinemascope en "Cinemaspeque".

Al poco de comenzar nos encontramos con el primer golpe de violencia protagonizada por dos delincuentes, que ocurre en el fuera de cámara. Cambia la escena y se nos presenta a la familia de Tom Stall. La arquetípica familia americana, que tantas veces se ha visto descrita en el cine. Desayunan plácidamente. A continuación vemos a Tom (Mortensen) dirigirse a su trabajo como dueño de una cafetería. Millbrook es una ciudad pequeña, alejada de las carreteras que conectan las grandes ciudades. Desde el civismo inicial del que hace gala Tom tenemos claro que es una ciudad endogámica, la América rural. Los habitantes se conocen, cualquier elemento exógeno es directamente detectado y comunicado al sheriff de la ciudad, que tiene contacto con todas las familias. Se nos va anticipando el material a la vez que se nos prepara para lo que venga.

Tom y Edie se nos antojan ñoños e incluso empalagosos. Ella es abogada, le lleva a él en coche y toma la iniciativa en las relaciones sexuales. Tom y Eddie tienes dos hijos: el adolescente Jack y la niña Sarah. Jack tiene problemas con compañeros de clase que le hacen la vida imposible. La pareja de criminales lleva a la cafetería de Tom y se produce el atraco frustrado (fantástica escena). A partir de allí se desencadena la violencia.

No es una violencia explícita y gratuita (nada que ver con "Asesinos Natos" o subproductos así) sino que las situaciones llevan a todos los personajes a la violencia como única salida. Podríamos decir que es una violencia "tonal", que pone el color de fondo a todas las secuencias. Incluso las escenas de sexo tienen ese tono. Cada episodio de violencia va convirtiendo a los personajes. Ya no son tan planos como se nos habían presentado. Ni sus relaciones son las mismas, ni lo serán más. El sheriff dice a los visitantes de Millbrock que se alejen del pueblo; luego hará la vista gorda con Tom en aras de la tranquilidad de la comunidad.

Y hasta aquí puedo leer. Quien quiera saber más tendrá que verla.

Ed Harris y sobretodo William Hurt están espléndidos. Mortensen lo hace muy bien, Maria Bello es la única que no acaba de estar a la altura. La mezcla de fotografía, música y montaje funcionan de maravilla. La música de Howard Shore es esencial. Lejos de estar al servicio del impacto y las emociones fáciles, la música sustituye al monólogo interior de los personajes. Todas las escenas de transición llevan la música como línea directriz. No sólo anticipará las emociones sino que unida al montaje estará al servicio de explicarnos el texto. Eso facilita que se dé un ritmo distinto al esperado, nos da la sensación de "yo ya había visto esto pero nunca me lo habían contado así", frase que serviría si tuviera que razonar mi consejo de ver la película.